Los defiende y vuelve a sacar cara implícitamente por el Movadef, el brazo político de Sendero Luminoso. El congresista de la bancada del Bloque Magisterial, Paul Gutiérrez, en entrevista con Perú21, dijo que espera que su proyecto de ley, que busca derogar la ley N°32242, para evitar que los docentes sentenciados por terrorismo, narcotráfico y violación sexual sean expulsados del Magisterio, «se va pronto» en la comisión del sector en el Congreso.
No obstante, descartó presentar algún pedido para que se vea con prioridad o en una sesión extraordinaria en la Comisión de Educación.
Lo que causó sorpresa en el diálogo con el congresista Gutiérrez —quien además es presidente de la Comisión de Energía y Minas— es que aseguró no recordar haber sacado cara por el Movadef en una entrevista que tuvimos en noviembre del año pasado con él, y que quedó grabada en video.
«No recuerdo», contestó cuando le preguntamos si se arrepentía de haber dicho que estaba en contra de la sentencia que disolvía el Movadef, el brazo político del grupo terrorista Sendero Luminoso.
Pero, eso no es todo. Gutiérrez indicó que hasta ahora no conversa con su asesor II, Modesto Robles, quien confirmó a este diario que firmó el planillón del Movadef cuando quiso convertirse en partido político.
GUTIÉRREZ DEFIENDE SU CUESTIONADO PROYECTO DE LEY
Perú21 tuvo acceso al proyecto de ley presentado en el Congreso, el pasado 29 de enero, por Gutiérrez y su bancada.
«Hemos presentado este proyecto de ley, para derogar la ley N°32242, que despide de manera automática a los profesores que pudieran ser declarados en primera instancia responsables de violación sexual, terrorismo y narcotráfico. Nosotros creemos que despedir de manera automática con una sentencia en primera instancia vulnera derechos como el tema de la presunción de inocencia, el debido proceso y derechos fundamentales, como es el tema del trabajo», señaló a este diario.
«Con esto no queremos decir que estamos a favor —señaló Gutiérrez— que, si un profesor atenta contra la integridad de los estudiantes, ya sea a través de abuso sexual, terrorismo o narcotráfico. Si a esas personas se les comprueba que han incurrido en esos hechos, deben ser sancionados; pero, siempre y cuando se les respete el debido proceso que es lo más importante».
En otro momento, dijo que la ley N° 32242 estaría discriminando a los autores de delito de otros sectores, como abogados o médicos, y se preguntó ¿por qué esa ley solo ha sido hecha para los profesores?
«Es un tema bastante controversial que se debe revisar esta ley y analizar de mejor manera, y se pueda sacar una nueva ley. Esto, porque esta ley plantea que los profesores no puedan reincorporarse ni volver a trabajar en el sector privado (como docentes)», señaló el legislador del Bloque Magisterial.
«Si esto fuese en una segunda instancia o en Tribunal Constitucional, corroborarse que son responsables de estos actos, sí deberían ser separados definitivamente», añadió.
EL DÍA EN QUE GUTIÉRREZ SACÓ CARA POR EL MOVADEF
Sin embargo, el congresista Gutiérrez se olvidó lo que declaró en noviembre del año pasado cuando sacó cara por el Movadef. A continuación, se lo recordamos.
-¿A usted no le queda claro, que a través de la sentencia, el Movadef es igual a Sendero Luminoso?, le preguntamos.
-«Lo que pasa es que el Movadef estuvo actuando como partido político, buscando adherentes, firmas…Por eso digo: ‘Que se haga una investigación seria'», contestó Gutiérrez.
-Pero, ya se hizo, ya hay una sentencia que señala que el Movadef es una estructura de Sendero Luminoso, le respondimos.
-«Es un fallo que ha dado el Poder Judicial. Yo no concuerdo plenamente con esa posición, porque directamente vinculan, así como lo hacen también con Fenatep, con Conare en su momento…Yo no comparto», señaló el legislador.
Por: Juan Carlos Chamorro