Los trabajadores del Congreso de la República recibieron nada menos que un bono de cinco Unidades Impositivas Tributarias (UIT), unos 27,000 soles, situación que ha motivado el rechazo de la bancada de Renovación Popular (RP).
“La bancada de Renovación manifiesta su total rechazo a la asignación de un bono extraordinario de 5 UIT (27 mil soles) que se pretende otorgar a los trabajadores del Congreso”, señala el comunicado de RP publicado en días pasados y el cual fue el que alertó sobre este cobro.
Además, el pronunciamiento subraya que se ha trastocado el sentido del pedido de su bancada en relación a la suspensión de los viáticos durante la Semana de Representación en época electoral.
“Suspender la eliminación de la asignación económica durante la Semana de Representación tal y como lo exigimos y pretender entregar un bono de 5 UIT es darle la vuelta a lo aprobado”, enfatiza.
También indica que la decisión es “un despropósito en plena necesidad y austeridad”.
Al respecto, el legislador Alejandro Muñante dijo que ha recibido críticas de parte de un sector del Parlamento debido a que su agrupación parlamentaria es la única que se ha manifestado al respecto.
“Somos la única bancada que se ha pronunciado respecto a este bono. Ningún otro partido lo ha hecho y creo que es lo que corresponde”, afirmó el legislador.
Aunque dijo que el dinero utilizado es parte del presupuesto asignado al Parlamento, Muñante indicó que es un monto que debería servir para mejorar el funcionamiento de dicha institución.
“Es un presupuesto que debería aliviar las necesidades básicas de, por ejemplo, el tercer piso, el cual se ha declarado inhabitable y no hay oficinas donde trasladar a esos trabajadores que están allí”, afirmó.
El congresista dijo que dicho bono no está dirigido a los parlamentarios, y aseguró no conocer el motivo por el que se vuelve a otorgar esa cantidad de dinero producto de las negociaciones con el Sindicato de Trabajadores del Parlamento.
“Estos son temas que no se tratan en un Pleno, esto lo trata la Mesa Directiva junto con la Dirección General de Administración (DGA) del Congreso y los directivos que manejan el Parlamento. Cuando hay este tipo de cuestionamientos, yo sí sugeriría que la prensa les pregunte a los directivos porque los congresistas no son informados de estos asuntos (con el sindicato)”, añadió.
Consultado por EXPRESO, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Elvis Vergara, dijo estar en desacuerdo con esta decisión, ya que con ella se deteriora aún más la percepción que tiene la población del Parlamento.
“Yo particularmente no estoy de acuerdo, pero es un acuerdo con el sindicato. Pero la gente tiene razón cuando dice que se derrocha el dinero del Congreso”, dijo Vergara.
Además, el parlamentario de Acción Popular (AP) sostuvo que, lamentablemente, al sindicato del Congreso se le ha dado muchas atribuciones, que deberán ser corregidas.
Según se conoció, la cantidad entregada a los trabajadores aún no aparece publicada en la planilla correspondiente a diciembre de 2025 y tampoco se sabe si será otorgada en varias armadas.
Por si fuera poco, en esta quincena, los trabajadores recibirán un sueldo adicional por concepto de escolaridad.
Hasta donde se sabe, este beneficio es entregado a todos los empleados del Parlamento, tengan o no hijos en edad escolar, lo que resulta un contrasentido.
En enero de 2025, el Congreso aprobó el pago de un bono especial de S/ 20,600, el cual fue equivalente a cuatro Unidades Impositivas Tributarias (UIT).
La entrega de ese bono fue acordada mediante negociación colectiva entre el Sindicato de Trabajadores del Congreso (Sintracon) y la presidencia del Congreso en ese momento, a cargo de Alejandro Soto (Alianza para el Progreso).
Poco tiempo después, ese sindicato exigió la entrega de S/ 10 mil, bajo el concepto de compensación por “cumplimiento de objetivos institucionales”. Por: María Teresa García