ESPECIALISTAS ELECTORALES califican de “trampa”, “triquiñuela” y “reelección encubierta” la renuncia de Luis Rubio, ocurrida a un día del cierre de inscripción de listas. Alcalde evitó explicar los motivos y solo afirmó: “No tengo más que decir”.

La repentina renuncia de Luis Rubio a la candidatura a la Alcaldía de Lima por Renovación Popular, presentada apenas un día antes del cierre del plazo para inscribir listas, desató una ola de cuestionamientos contra Rafael López Aliaga. Especialistas en derecho electoral sostienen que la dimisión no sería un hecho fortuito, sino una maniobra destinada a permitir que el líder de Renovación Popular vuelva al municipio burlando la prohibición constitucional de reelección inmediata.

El exdirector del Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Fernando Rodríguez, fue contundente al señalar que ya no se trata de una simple sospecha de “reelección encubierta”, sino de una “reelección que burdamente quiso ser disfrazada de un cambio”. Añadió que lo ocurrido constituye una “triquiñuela” para acceder, por una vía indirecta, a un cargo que la Constitución prohíbe ejercer de manera consecutiva.

Rodríguez advirtió además que el caso de Lima forma parte de una práctica que ya se habría replicado en más de veinte jurisdicciones del país. Según indicó, las organizaciones políticas vienen aprovechando vacíos legales para desnaturalizar la finalidad de la norma constitucional. “Las normas jurídicas no pueden convertirse en un catálogo de formalismos para legitimar aquello que el espíritu de la ley quiso impedir”, enfatizó.

Lejos de despejar las dudas, López Aliaga optó por guardar silencio sobre las verdaderas razones de la renuncia de Rubio. En un breve comunicado difundido en sus redes sociales aseguró que no estaba autorizado para revelar los motivos y descartó cualquier explicación adicional. “Circunstancias muy personales le impiden continuar. No tengo más que decir”, escribió, sin responder a los cuestionamientos sobre una presunta maniobra política.

La explicación resulta aún más llamativa porque apenas dos días antes Rubio aparecía como el sucesor natural de López Aliaga en un multitudinario mitin de campaña, donde prometió continuar las obras municipales y recibió un efusivo respaldo del líder de Renovación Popular. Sin embargo, de manera inesperada abandonó la contienda cuando el plazo para modificar las listas estaba por vencer, alimentando las sospechas sobre una estrategia previamente diseñada.

El especialista en derecho electoral José Naupari sostuvo que, si la renuncia se concreta dentro del plazo legal y Renovación Popular obtiene la victoria en Lima, podrían abrirse escenarios que permitan a López Aliaga retornar a la alcaldía de forma indirecta. Para los expertos, el episodio evidencia cómo los vacíos de la legislación electoral pueden ser utilizados para sortear una prohibición constitucional y mantener el control del poder municipal mediante mecanismos que, aunque podrían ajustarse a la formalidad de la ley, son cuestionados por contradecir su finalidad. (Diario Uno).