El alcalde de la Municipalidad de San Martín de Porres, Julio Chávez Chiong y funcionarios al parecer han manejado muy mal la parte económica de la entidad municipal, según reciente auditoria por parte de la Contraloría General de la República.
Es el caso de la Contraloría General de la República, que ha emitido el Informe Nº 016-2022-3-0488, correspondiente a la SOA, Galecio Sosa Auditores Consultores S. Civil, auditado el pasado 6 de abril 2022.
A continuación publicaremos parte del riguroso informe correspondiente al items
III. Resultados del servicio de control posterior:
- Observaciones /Salvedades – Estado de situación financiera.
DEFICIENCIA SIGNIFICATIVA Nº 01: Se evidenció una diferencia en el rubro efectivo y equivalente de efectivo y el total del saldo de ejecución presupuestaria por el importe de S/. 376,495.44. Esta situación afecta la razonabilidad de los estados financieros presentados al 31/12/2020.
DEFICIENCIA SIGNIFICATIVA Nº 02: Se evidencia una diferencia entre la Nota 5, Cuentas por Cobrar de los estados financieros y documentación sustentatoria que no fue proporcionada por la entidad referente a la composición de deuda por año y por un saldo de S/. 226,461,805.37, entre otros. La entidad no proporciona las acciones realizadas por la administración y otros para rebajar de los estados financieros las cuentas por cobrar y estimaciones de cobranza dudosa.
OTRAS CUENTAS POR COBRAR DIVERSAS
DEFICIENCIA SIGNIFICATIVA Nº 03: Se evidencia una diferencia entre la Nota 6. Otras cuentas por cobrar de los estados financieros y documentación sustentatoria que no fue proporcionada por la entidad referente a la composición de deuda por año por un saldo de S/. 118,671,352.85, entre otros. La entidad no proporciona las acciones realizadas por la administración y otros para rebajar de los estados financieros las cuentas por cobrar diversas.
PROPIEDAD, PLANTA Y EQUIPO
DEFICIENCIA SIGNIFICATIVA Nº 04: La entidad no proporcionó el inventario valorizado de la cuenta 1501 edificios y estructuras por S/. 326,609,956.58 desprendiendose una diferencia por el importe de S/. 326,609,956,58 sin sustento documentario entre otros los mismos que afectan la razonabilidad de los estados financieros presentados al 31/12/2020.
DEFICIENCIA SIGNIFICATIVA Nº 05: La entidad no proporciono el inventario valorizado de la cuenta 1502 activos no producidos por S/. 15,958,954.26, desprendiendose una diferencia por el importe de S/. 15,958,954.26, sin sustento documentario entre otros los mismos que afectan la rozonabilidad de los estados financieros presentados al 31/12/2020.
OTRAS CUENTAS DE ACTIVO
DEFICIENCIA SIGNIFICATIVA Nº 06: La entidad no proporciono el inventario valorizado de la cuenta 1507 otros activos que comprende a Software y otros activos intangibles por S/. 1,459,149.32 desprendiendose una diferencia por el importe de S/. 1,459,149.32 sin sustento documentario entre otros los mismos que afectan la razonabilidad de los estados financieros presentados al 31/12/2020.
IMPUESTOS, CONTRIBUCIONES Y OTROS
DEFICIENCIA SIGNIFICATIVA Nº 07: Se evidencia una diferencia entre la información proporcionada y no proporcionada por entidades aseguradoras, SUNAT, Sistema Nacional de Pensiones y AFP de S/ 3030,690,131.41 referido a la cuenta 2101 impuestos, contribuciones y otros, está situación afecta la razonabilidad de los estados financieros presentados al 31/12/2020.
CUENTAS POR PAGAR
DEFICIENCIA SIGNIFICATIVA Nº 08: La Sub Cuenta Judiciales 2103.99. Otras cuentas por pagar de saldo S/. 74,764,796.9575 esta sobreestimada por S/. 7,146,557.83 debiendo ser el saldo de la sub cuenta S/. 67,618,239.12 al evidenciarse importes en la pagina web del Poder Judicial, expedientes judiciales distintos al detalle contable en otro caso su registro en la sub cuenta no corresponde. Esta situación afecta la razonabilidad de los estados financieros al 31/12/2020
INGRESOS
DEFICIENCIA SIGNIFICATIVA Nº 09: En el EF-2 Estado de gestión y el estado presupuestario de ejecución de ingresos y gastos EP-1 del año fiscal 2020 referido a ingresos se desprenden diferencia por el importe de S/. 106,756,589.86 los mismos que no han sido aclarados por la entidad afectando la razonabilidad de los estados financieros presentados al 31/12/2020.
GASTOS
DEFICIENCIA SIGNIFICATIVA Nº 10: En el EF-2 Estado de gestión y el estado presupuestario de ejecución de ingresos y gastos EP-1 del año fiscal 2020 referido a gastos se desprenden diferencia por el importe de S/. 23,922,453.25 los mismos que no han sido aclarados por la entidad afectando la razonabilidad de los estados financieros presentados al 31/12/2020.
El informe financiero en contra la economía de la Municipalidad de San Martín de Porres, a cargo del burgomaestre Julio Chávez Chiong, regidores y funcionarios, continua y es grave, e incluso en las recomendaciones la auditoria dice: “…disponer que el titular disponga a quien corresponda proceder con el sinceramiento de los rubros … con la finalidad de sustentar y aclarar la diferencia…”, al parecer nadie va poder aclarar la gran cantidad de documentos económicos contables que según la auditoria le exigen al titular en este caso al alcalde Julio Chávez Chiong, ponga sus buenos oficios al igual que los funcionarios de la entidad municipal con la finalidad de poder aclarar los estados financieros de la Municipalidad de San Martín de Porres.
Por otro lado, hasta el momento los regidores de la indicada entidad municipal no se han pronunciado al respecto guardando un profundo silencio que al parecer serian cómplices del perjuicio económico que sufre en estos momentos la Municipalidad de San Martín de Porres, según la auditoria efectuada por la Contraloría General de la República.
Finalmente, por el tiempo que le queda a la gestión del burgomaestre Chávez Chiong, no le alcanzaría el tiempo para poder aclarar el perjuicio económico que según auditoria y que perjudicaría a la próxima gestión que llegue al municipio santo.
Escribe: Luis Llumpo Ch.
LA NOTICIA RENOVADA
En su programa político EL QUE SE PICA PIERDE