Desde que asumió la señora ROSA GLORIA VÁSQUEZ CUADRADO, como Gobernadora del Gobierno Regional de Lima, se ha venido dando una serie de irregularidades con respecto a diferentes obras que se han llevado a cabo, según la Contraloría.

Asimismo en otras denuncias la Contraloría identifica a varios funcionarios que actualmente trabajan en la región sin embargo al parecer nada se ha hecho con la finalidad que el Gobierno Regional de la señora Vásquez Cuadrado, cuente con funcionarios idóneos con la finalidad que las obras cumplan la reglamentación de acuerdo a ley.

También se ha podido identificar a varios de los funcionarios de la Región Lima, que la Contraloría estuvo solicitando investigarlos en el fuero penal toda vez que según las obras algunas de ellas pasan los 9 millones de soles sin embargo no se ha cumplido con lo que ordena la ley, sin embargo al parecer estos funcionarios continúan laborando en la región.

A continuación parte del informe de Contraloría con respecto al grave perjuicio de una obra al Centro Poblado de Humaya región Huara, cuyo costo bordea los 9 millones de soles, y que la presente gestión de la señora Gobernadora Rosa Vásquez, no ha tomado en cuenta hasta la fecha.

Según el INFORME DE HITO DE CONTROL N° 2972-2025-CG/GRLP-SCC
CONTROL CONCURRENTE GOBIERNO REGIONAL DE LIMA HUACHO, HUAURA, LIMA
EJECUCIÓN DE LA OBRA: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO DE HUMAYA, DISTRITO DE
HUAURA – PROVINCIA DE HUAURA – DEPARTAMENTO DE LIMA – META I” , CON CÓDIGO ÚNICO DE INVERSIONES N° 2499208

  1. EL SUPERVISOR DE OBRA, SUSCRIBIÓ Y EMITIÓ EL ACTA DE CONFORMIDAD TÉCNICA
    DE OBRA, CON PARTIDAS DE PINTURA EN SARDINELES, REDUCTOR DE VELOCIDAD Y
    SEÑALIZACIÓN HORIZONTAL Y VERTICAL, QUE NO SE REALIZARON DE ACUERDO AL
    EXPEDIENTE TÉCNICO, LOS CUALES, SE EJECUTARON PARCIALMENTE, LO QUE
    GENERA UN RIESGO EN LA CALIDAD Y VIDA ÚTIL DE LA OBRA, ADEMÁS, DE
    INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DEL CONTRATISTA, OCASIONANDO UN PERJUICIO
    ECONÓMICO A LA ENTIDAD.

a) Condición
Con fecha 11 de enero de 2025, el residente de obra, consignó la culminación de obra en el
asiento de cuaderno de obra digital, seguidamente, el 16 de enero de 2025, el supervisor de
obra, emitió el “ACTA DE CONFORMIDAD TÉCNICA”, donde indicó lo siguiente:

“(…)
En la fecha 16 de enero del 2025, en el lugar de la obra del CC.PP. de Humaya del distrito de
Huaura y Provincia de Huaura, departamento de Lima en el lugar de la ejecución de la obra:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL
CENTRO POBLADO DE HUMAYA, DISTRITO DE HUAURA – PROVINCIA DE HUAURA –
DEPARTAMENTO DE LIMA”; META I; CUI N° 2499208, se procede a otorgar el CERTIFICADO
DE CONFORMIDAD TÉCNICA DE OBRA a la ejecución de la obra en mención, con el objeto de
dar cumplimiento a lo establecido en la Normatividad Reglamentaria vigente.
(…)

  1. EL SUPERVISOR DE OBRA, SUSCRIBIÓ Y EMITIÓ EL ACTA DE CONFORMIDAD TÉCNICA
    DE OBRA, CON PARTIDAS DE PINTURA EN SARDINELES, REDUCTOR DE VELOCIDAD Y
    SEÑALIZACION HORIZONTAL Y VERTICAL, QUE NO SE REALIZARON DE ACUERDO AL
    EXPEDIENTE TÉCNICO, LOS CUALES, SE EJECUTARON PARCIALMENTE, LO QUE
    GENERA UN RIESGO EN LA CALIDAD Y VIDA ÚTIL DE LA OBRA, ADEMÁS, DE
    INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DEL CONTRATISTA, OCASIONANDO UN PERJUICIO
    ECONÓMICO A LA ENTIDAD.

a) Condición

Con fecha 11 de enero de 2025, el residente de obra, consignó la culminación de obra en el
asiento de cuaderno de obra digital, seguidamente, el 16 de enero de 2025, el supervisor de
obra, emitió el “ACTA DE CONFORMIDAD TÉCNICA”, donde indicó lo siguiente:
“(…)

En la fecha 16 de enero del 2025, en el lugar de la obra del CC.PP. de Humaya del distrito de
Huaura y Provincia de Huaura, departamento de Lima en el lugar de la ejecución de la obra:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL
CENTRO POBLADO DE HUMAYA, DISTRITO DE HUAURA – PROVINCIA DE HUAURA –
DEPARTAMENTO DE LIMA”; META I; CUI N° 2499208, se procede a otorgar el CERTIFICADO
DE CONFORMIDAD TECNICA DE OBRA a la ejecución de la obra en mención, con el objeto de
dar cumplimiento a lo establecido en la Normatividad Reglamentaria vigente.
(…)

METAS REALIZADAS

EL CONSORCIO HUMAYA ha cumplido las metas del proyecto en su totalidad según expediente técnico, incluyendo mayores metrados, bajo las especificaciones técnicas, planos, metrados y presupuestos respectivos, por tanto, esta supervisión detalla las partidas ejecutadas en su totalidad de la obra: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO DE HUMAYA, DISTRITO DE HUAURA – PROVINCIA DE HUAURA – DEPARTAMENTO DE LIMA”; META I; CUI N° 2499208
(…)”

Sin embargo, la comisión de control mediante Acta de Visita de Inspección N° 001-2025- CG/GRLP/CUI:2499208-Hito 2, de 23 de enero de 2025, observó las siguientes deficiencias:

  • PINTURA EN SARDINELES, SEÑALIZACIONES DE CRUCE PEATONAL Y REDUCTOR
    DE VELOCIDAD NO ES HOMOGÉNEO Y/O PRESENTA DESPRENDIMIENTO.

El pintado en sardineles no es uniforme y hay desprendimiento de la pintura a lo largo de los
sardineles en ambos márgenes de las calles; Calle Grau, Jr. José Gálvez, Calle Lima,
prolongación San Martín, Calle Ramón Castilla.

Asimismo, se evidenció que, en el pintado de cruce peatonal y señales de tránsito horizontales, se presentan desgastes o se encuentran pintadas de manera tenue, lo cual, no se ejecutó de acuerdo a las especificaciones técnicas y pone en riesgo la adherencia, resistencia y durabilidad de la pintura en pavimento y sardineles…

  1. TRABAJOS DE CAJAS DE CONEXIÓN DOMICILIARIA DE AGUA Y DESAGÜE, NO SE INSTALARON CONFORME A LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS INDICADAS EN EL
    EXPEDIENTE TÉCNICO, SITUACIÓN QUE AFECTA LA CORRECTA EJECUCIÓN TÉCNICA
    DE LA OBRA, GENERANDO INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES Y LA POSIBLE APLICACIÓN DE PENALIDADES.

… Por otro lado, durante la inspección física de 23 de enero de 2025, se verificó que, las cajas
de agua son de concreto y con tapa de fierro galvanizado, el cual, ya se encontraba con
presencia de óxido, asimismo, no presentaba limpieza y acabado final la base e interior de la
caja de registro…

Como se pudo apreciar anteriormente, las tapas de registro de agua presentan óxido y ello,
podría afectar su durabilidad en el tiempo.

Asimismo, de la revisión del asiento 57 del cuaderno de obra digital, se observa que, las cajas
de registro retiradas eran cajas de registro termoplásticas, un material más flexible y
resistente a las condiciones climatológicas…

En el mismo asiento, se observa que, la consulta es en referencia al destino de las cajas de
registro termoplásticas, cuando la consulta debió ser sobre el tipo de cajas de registro a
instalar, teniendo en cuenta que, las especificaciones técnicas de la partida 14.01.01
SUMINISTRO, NIVELACIÓN Y COLOCACIÓN DE CAJAS DE AGUA, menciona lo siguiente:
“(…)

14.01.01 SUMINISTRO, NIVELACIÓN Y COLOCACIÓN DE CAJAS DE AGUA

Descripción

Esta partida comprende la realización de todas las labores para lograr la nivelación de las
cajas de agua los cuales se dañarán durante el proceso de escarificado.

Todo trabajo de la remodelación de las cajas dañadas durante el proceso constructivo quedando similar o mejor al encontrado en obra será revisado y aprobado por el supervisor, en coordinación con el proyectista.

(…)” (el resaltado y subrayado es nuestro).

Como se aprecia en el resaltado y subrayado de las especificaciones técnicas, estas tapas
debieron ser similar o mejor al encontrado.

Asimismo, es importante resaltar que la norma técnica peruana 339.1691

“Caja Porta Medidor de agua potable de material plástico”, establece los requisitos para el conjunto de base fondo, caja, marco y tapa c/s visor y seguro, de material plástico, que aloja y protege la batería de conexión domiciliaria de agua.

Sin embargo, de la revisión del cuaderno de obra digital y demás actuados no se encuentra
ningún registro de consulta y/o análisis técnico sobre la mejor opción en cuanto a calidad.

De la PARTIDA14.02.01 SUMINISTRO, NIVELACIÓN Y COLOCACIÓN DE CAJAS DE
DESAGÜE

De acuerdo al expediente técnico del contrato principal, en las especificaciones técnicas se
indicaba lo siguiente:
“(…)

14.02.01 SUMINISTRO, NIVELACIÓN Y COLOCACIÓN DE CAJAS DE DESAGÜE

Esta partida comprende la realización de todas las labores para lograr la nivelación de las
cajas de desagüe los cuales se dañarán durante el proceso de escarificado.

Todo trabajo de la remodelación de las cajas dañadas durante el proceso constructivo quedando similar o mejor al encontrado en obra será revisado y aprobado por el supervisor, en coordinación con el proyectista.

(…)” (el resaltado y subrayado es nuestro).

Sin embargo, durante la inspección física de 23 de enero de 2025, la comisión de control, constató que, las tapas de registro de desagüe instaladas eran antiguas y que corresponderían a la provincia de cañete, así como, se muestra en las imágenes siguientes:

Jr. José Gálvez

Se verificó que la tapa del registro de desagüe, es una estructura de concreto antigua de fabricación de 20 de noviembre de 2018.(…)

Finalmente, se espera que los concejales puedan fiscalizar la gestión de la señora Gobernadora Regional; toda vez que los pueblos son los mas perjudicados con las diferentes obras cuestionadas por la Contraloría.

Escribe: Luis Llumpo Ch.
LA NOTICIA RENOVADA
En su programa político EL QUE SE PICA PIERDE

Deja una respuesta