¡Los mismos que prometen y no cumplen quieren quedarse otros cuatro años más!
¡Vuelven por más! Con 15 votos a favor, 5 en contra y 3 abstenciones, la Comisión de Constitución del Congreso, presidida por Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), aprobó un polémico dictamen que permite la reelección inmediata de gobernadores, vicegobernadores regionales y alcaldes, una figura que fue eliminada por los constantes casos de corrupción y malos manejos en las regiones, desde el año 2015.
El predictamen, fue elaborado a partir de cinco proyectos de ley, modifica los artículos 191 y 194 de la Constitución, que permitirá que estas autoridades, muchas veces cuestionadas y sin resultados claros, puedan postularse nuevamente sin tener que esperar ni un solo periodo. Según el texto aprobado, podrán quedarse por ocho años consecutivos, abriendo la puerta al continuismo y a las viejas mañas del poder local. Todo, según ellos, “para garantizar la continuidad administrativa”.
Y ojo con el dato: En 2024, se dio el último intento de pasar un proyecto igual de peligroso. Aquel, incluía no solo la reelección inmediata, sino también la eliminación de los movimientos regionales, es decir, borrar del mapa político a las agrupaciones locales que muchas veces representan a verdaderas voces ciudadanas. Aunque el Congreso aprobó ese escandaloso texto en primera votación, la presión ciudadana y el rechazo en segunda instancia lo hicieron caer. ¡Pero no aprendieron la lección!
“Esto es una burla al pueblo”, señalaron algunas voces críticas en el Congreso que fueron silenciadas por la mayoría. Pero los impulsores de la medida, como Rospigliosi, Cavero, Valer y Moyano, defendieron la idea alegando que la reelección es “una libertad ciudadana” y que solo se quedan los que “hacen buena gestión”.
Lo que no dijeron es que la reelección ha sido históricamente un semillero de corrupción, clientelismo y obras fantasmas, con solo un 15 % de reelectos, pero con 100 % de problemas cuando los que regresan al poder lo hacen solo para blindarse.
¿Y los peruanos? Bien, gracias. Si el Pleno no detiene esto, prepárese para ver a los mismos de siempre pidiendo su voto “una vez más”, para seguir cobrando, viajando y prometiendo mientras las obras siguen sin llegar.
¿Por qué tanta insistencia? ¿Será que hay acuerdos bajo la mesa que ya se concretaron? Y claro, los beneficiados no son precisamente los ciudadanos. No sería la primera vez, lamentablemente, que un congresista vela por sus propios intereses y los de sus allegados, dándole la espalda al pueblo que los escogió. ¿O es que los alcaldes van a financiar su campaña? Ahí te la dejo.
Lima, 29 de abril de 2025