Fuente: Gestión | IPE | La República
 

La formalidad empresarial sostiene al Perú: el 85 % del presupuesto de 2026 se financiará con impuestos

La recaudación tributaria superó los S/117,000 millones hasta agosto de 2025, demostrando que los impuestos de empresas y trabajadores formales son el pilar de hospitales, colegios y carreteras.   Los servicios públicos que usa a diario el ciudadano se financian principalmente con los impuestos que pagan las empresas privadas formales. Solo entre enero y agosto de 2025, la recaudación tributaria alcanzó S/117,101 millones, un crecimiento del 13.6 % respecto al año anterior, según informó la Sunat. Este desempeño es vital para la sostenibilidad del Estado. De hecho, la jefa de la entidad, Marilú Llerena, informó ante el Congreso que hacia 2026, la Sunat proyecta captar el 85 % de los ingresos del Presupuesto General de la República. Esto es “muy positivo porque nuestras fuentes de financiamiento son vía recaudación de impuestos o endeudamiento”, explicó.   La formalidad empresarial y laboral es la principal fuente de estos ingresos. De acuerdo con el Instituto Peruano de Economía (IPE), solo el 9 % de trabajadores formales aporta el 90 % del impuesto a la renta, mientras que el 1 % de grandes empresas paga casi todo el impuesto empresarial. Estos datos evidencian que el crecimiento del país depende del esfuerzo del sector formal y que el reto del Estado está en usar bien esos recursos, para garantizar servicios públicos de calidad.   En agosto, el IGV fue el tributo con mayor recaudación (S/8,055 millones), seguido del Impuesto a la Renta, con S/5,999 millones. La Sunat, que proyecta recuperar S/11,274 millones en deudas tributarias al cierre del año, destacó que su estrategia para fortalecer la recaudación se centra en facilitar el cumplimiento al contribuyente, reducir la evasión y acelerar la cobranza de deudas.
Fuente: Construyendo
 

Obras paralizadas suman S/ 44,297 millones, con más de 2,400 proyectos detenidos en todo el país

La Contraloría reportó 2,428 proyectos detenidos, y el Estado ya gastó S/ 22,500 millones en fierros y ladrillos. Cusco, Puno y Lima concentran la mayor cantidad de casos por incumplimiento de contratos y fallas en los expedientes.   La problemática de la inversión pública se agrava en Perú con 2,428 obras públicas paralizadas a junio de este año, según un informe técnico de la Contraloría de la República. El costo actualizado de estas inversiones suma S/ 44,297 millones, de los cuales el Estado ya ha gastado cerca de S/ 22,500 millones. El reto es enorme, ya que se necesitan S/ 21,812 millones adicionales para que todos estos proyectos puedan ser terminados.   El mayor número de obras paralizadas se encuentra a cargo de los municipios provinciales y distritales (1,732). No obstante, en montos de inversión, la lista se invierte, con los gobiernos regionales teniendo proyectos sin avance por S/ 17,339 millones. El vicepresidente ejecutivo de Capeco, Guido Valdivia, respondió que “no hay nada peor que una inversión realizada por el Estado que está paralizada. Hubiese sido mejor no ejecutar”. Además, advirtió que el costo total de las obras detenidas creció un 25% en un solo año, debido al deterioro y la actualización de presupuestos.   De acuerdo con la Contraloría, las principales causas de las paralizaciones son el incumplimiento de contrato (610 casos), la falta de recursos financieros (516) y las deficiencias en el expediente técnico (249). Luis Portugal, funcionario de la Contraloría, mencionó que existe una “saturación del sistema porque en Perú hay 131.000 inversiones con componente de obra de infraestructura en ejecución, pero el Estado tiene la capacidad para 45.000”. La Contraloría ha señalado que, desde agosto del 2024 hasta setiembre del 2025, se han reactivado 382 obras públicas por un monto de S/ 5,100 millones.
Fuente: Gestión
 

Precios internacionales del cobre impulsan transferencias mineras a un récord histórico en 2025

La recaudación asociada a la minería creció 32.9% hasta agosto, superando los S/ 14,156 millones.   El incremento del precio internacional del cobre en lo que va de 2025, junto al aumento sostenido en la recaudación, está encaminando a las transferencias de recursos mineros a las regiones a un nuevo récord. Según cifras del Ministerio de Energía y Minas (Minem), la recaudación vinculada a la industria sumó S/ 14,156.7 millones entre enero y agosto, un crecimiento del 32.9% comparado con el mismo periodo del año pasado. Solo en agosto, la recaudación ascendió a S/ 2,089.2 millones, un alza del 31.6%.   Consecuentemente, las transferencias a regiones, provincias y distritos por canon, regalías y otros conceptos alcanzaron los S/ 9,143 millones en los primeros ocho meses, lo que representa un aumento del 26.7% respecto a 2024. El canon minero se consolidó como la principal fuente de ingresos, sumando más de S/ 6,982 millones, el segundo monto más alto registrado en la historia de este mecanismo. Al respecto, Marcial García Schreck, experto en tributación de EY Perú, señaló que es muy posible que las transferencias mineras cierren este año y puedan superar el pico hasta ahora más alto reportado el año 2022, el que llegó a los S/ 11,124 millones, es decir, romper un récord.   Sin embargo, la calidad del gasto de estos recursos es la principal preocupación. Pese a estar cerca del cierre del año, la ejecución del rubro canon y regalías es baja en varias provincias andinas. Distritos en Cusco (como Espinar, con 47.8% de avance), Áncash (como San Marcos, con 44.7%) y Arequipa (como Yarabamba, con 48.1%) tienen un presupuesto pendiente de invertir. El exministro Jaime Luyo advirtió que «cada año que se retrasa la operación de una mina, el país pierde el equivalente a un año de recaudación», destacando el impacto directo de la demora en la ejecución de proyectos mineros sobre la recaudación fiscal.
Fuente: El Comercio
 

Menos del 2% de detenidos en flagrancia es por extorsión o sicariato

De 186,487 detenciones registradas hasta septiembre de 2025, la mayoría son por conducción en estado de ebriedad y agresiones intrafamiliares. Analistas critican que el Gobierno «inflaba» las cifras sin desagregar la data.   Pese a que la extorsión y el sicariato son los principales delitos que aquejan al país, los detenidos en flagrancia por estos ilícitos ni siquiera superan el 2% del total nacional. De acuerdo con el Registro Nacional de Detenidos y Sentenciados a Pena Privativa de Libertad Efectiva (RENADESPPLE), de 186,487 detenciones en flagrancia registradas de enero a septiembre de 2025, los delitos relacionados con el crimen organizado suman apenas el 1.80%.   En contraste, la gran mayoría de detenidos en flagrancia son por faltas menores o delitos comunes: conducción en estado de ebriedad o drogadicción (29.73%) y agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar (17.56%). Este escenario es criticado por analistas de datos, quienes señalan que el Gobierno y la PNP, en meses anteriores, inflaba los números dando a entender que la gran mayoría de detenidos eran por delitos relacionados a la criminalidad e inseguridad sin disgregar la información por tipo de delito.   La doctora Carla Salazar, gerente del RENADESPPLE, comentó que las intervenciones en flagrancia suelen ocurrir principalmente en situaciones menos violentas. Salazar detalló que “las detenciones en flagrancia no se van a producir por los delitos que más aquejan ahora mismo a nuestro país, estos tienen otro proceso. Ahí existe un trabajo previo para poder detener a estas personas (extorsionadores, por ejemplo) en un operativo”. No obstante, consideró que es crucial que las autoridades transmitan la información de forma desagregada.
Fuente: El Comercio
 

Presupuesto 2026 tiene incrementó su gasto en sueldos en 12% a costa de una caída en la inversión

El Proyecto de Ley del Presupuesto 2026 prioriza el gasto rígido, limitando el espacio fiscal del Estado para responder a emergencias o financiar proyectos estratégicos.   El Proyecto de Ley del Presupuesto Público 2026 refuerza una tendencia que prioriza el gasto rígido (sueldos y pensiones) en detrimento de la inversión. Si bien el presupuesto total crece solo 2.3%, se propone un aumento del 12% en remuneraciones, lo que se compensa con una fuerte contracción del 13% en la inversión total. Esta asignación no es solo una decisión técnica, sino que responde a un entorno institucional debilitado donde el MEF ha perdido capacidad de control, ejemplificado en las 49 leyes de incremento de remuneraciones publicadas entre 2023 y 2025.   Esta composición presupuestaria conlleva un menor retorno económico y una menor capacidad de respuesta estatal. Si se aprueba, al Gobierno le será difícil sostener la inversión pública, lo que podría afectar la asignación de recursos a sectores clave como Transporte, Vivienda y Agricultura. El desplazamiento hacia el gasto corriente es ineficiente; de hecho, según el Banco Central de Reserva, «un sol adicional en inversión pública tiene un impacto sobre el PBI entre dos y tres veces mayor que uno destinado al gasto corriente.» Esta rigidez del gasto también limita el margen para reaccionar ante imprevistos graves, como un Fenómeno de El Niño, obligando a recortes de inversión o a un endeudamiento insostenible.   Finalmente, el panorama fiscal se complica debido a que la principal fuente de financiamiento del presupuesto (la recaudación) se debe al impulso coyuntural de los altos precios de los metales. Si esta moderación de precios ocurre, el aumento de gastos permanentes, cuya reversión es difícil, llevará a un déficit elevado. Este riesgo se agrava por las bombas de tiempo que deja el Congreso, como el aumento de pensiones para docentes, que añade S/ 5.000 millones cada año y es cuestionable técnicamente.
Fuente: Gestión
 

31 universidades nacionales han invertido menos de la mitad de su presupuesto para proyectos en 2025

A poco más de dos meses de terminar el año, el conjunto de las 54 universidades públicas solo ha ejecutado el 49.4% de los S/ 1,627.3 millones destinados a obras.   La ejecución presupuestal para proyectos en las universidades públicas muestra un avance limitado a nivel nacional. A la fecha del 16 de octubre, las 54 universidades públicas del país cuentan con un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) de S/ 1,627.3 millones para obras, pero en conjunto solo han ejecutado el 49.4% de este monto. Esto significa que a dos meses y medio de culminar el año, la mitad de los recursos sigue pendiente de inversión. Este avance limitado refleja un problema que se expande a todo nivel de gobierno, donde invertir sigue siendo un reto.   El problema es más crítico en la mayoría de las casas de estudio: son 31 universidades del Estado las que han invertido por debajo del 50% de los recursos asignados para proyectos. Incluso, hay un grupo de siete entidades que no han podido devengar ni el 10% de su presupuesto. Entre las universidades de Lima Metropolitana, la UNALM (56.7%) y La Cantuta (61.1%) son las únicas que superan el 50% de inversión, mientras que otras se quedaron bastante más atrás.   En el extremo positivo, solo tres universidades han invertido más del 80% de sus recursos para obras: la Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma, la Universidad Nacional de Huancavelica y la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. También se registraron casos destacables en proyectos específicos, como la ejecución del 98% de los S/ 39.3 millones destinados al fortalecimiento de los servicios de soporte en la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.
Fuente: Gestión
 

Especialistas piden la recomposición total del directorio de Petroperú tras la salida de Narváez

Tras la remoción de su presidente, la petrolera estatal se encuentra en un punto crítico. Expertos señalan que la directiva actual fue «parte del problema» y que es urgente nombrar un nuevo presidente con perfil técnico.   Tras la remoción de Alejandro Narváez de la Presidencia de Petroperú, la petrolera estatal se encuentra en un punto crítico que implicaría el sinceramiento de sus cuentas y cambios en su directorio. Actualmente, Fidel Moreno asume el liderazgo de forma interina. Sin embargo, los especialistas coinciden en la necesidad de una recomposición total del directorio de la petrolera para empezar un cambio en serio.   El expresidente de Petroperú, César Gutiérrez, consideró necesario este relevo debido a que la actual gestión ha sido «parte del problema» por el cual el Gobierno habría decidido la salida de Narváez. Gutiérrez comentó a Gestión que: «Si se quiere empezar en serio se tendría que renovar todo el directorio para empezar. De lo contrario no va a cambiar nada porque es el mismo equipo que tenía Narváez». Gutiérrez añadió que el directorio también tendría que relevar a la gerencia (actualmente a cargo de Óscar Vera).   Miguel Inchaustegui, extitular del Ministerio de Energía y Minas (Minem), coincidió en la urgencia de nombrar un presidente de directorio con un perfil técnico y de reformular toda la directiva, pues «habían personas que no estaban muy bien calificadas.” Los especialistas señalan que, aunque la Ley General de Sociedades permite que el directorio continúe tras la renuncia del presidente, no sería lo mejor; lo ideal es reformular todo el directorio, poner personas técnicas y enfocarse en la reestructuración administrativa y financiera que necesita la petrolera.
Fuente: Gestión
 

Déficit fiscal se estanca en 2.4% del PBI por segundo mes consecutivo

El gasto del Estado continúa superando sus ingresos, a pesar de que la cifra de septiembre es mejor que el 3.6% registrado a inicios de año. La meta fiscal del Gobierno para el cierre de 2025 es del 2.2%.   El déficit fiscal se ha estancado por segundo mes consecutivo. Según reportó el Banco Central de Reserva (BCR), el acumulado en los últimos 12 meses se mantuvo en 2.4% del Producto Bruto Interno (PBI) entre agosto y septiembre. Aunque este resultado es mejor que el 3.6% de déficit que se registraba a inicios de año, el gasto del Estado sigue superando sus ingresos, y aún se encuentra por encima de la meta fiscal del Gobierno, que es de 2.2% para el cierre de 2025.   Este resultado se explicó por una reducción de los ingresos del gobierno a la par de una reducción de sus gastos no financieros. En detalle, los ingresos corrientes habrían caído de 19.5% a 19.3% del PBI, principalmente por una menor recaudación de ingresos no tributarios.   Esta menor recaudación se debió a que en 2024 se obtuvieron recursos que no se repitieron en 2025, específicamente por una transferencia de utilidades del Fonafe al Tesoro Público que representó S/ 1,308 millones.
Fuente: Lima Conecta
 

Nuevo gobierno debe dar señales firmes de institucionalidad para recuperar la confianza ciudadana

Expertos advierten que el país no soporta otra crisis y que el cambio de liderazgo no puede quedarse en lo simbólico. Se requiere una gestión eficiente de la seguridad, transparencia en el Estado y servicios públicos que respondan a las necesidades de la población.   Tras la vacancia de Dina Boluarte y la asunción de José Jerí, el reto principal del nuevo gobierno es demostrar institucionalidad real y no solo un recambio político. El consultor internacional y exdirector de la ONU, Luis Thais, advirtió que la ciudadanía exige resultados inmediatos. “Este gobierno solo tiene dos tareas: luchar contra la criminalidad y desmontar las leyes que favorecen a los extorsionadores”, señaló.   Respecto a la confianza en el Estado, el especialista sostuvo: “Si el presidente no muestra transparencia, independencia del Congreso y gestión efectiva de servicios públicos, la crisis continuará”, explicó el también analista político.
Fuente: Lima Conecta
 

Dólar toca su nivel más bajo en cinco años y el oro supera los US$4,000

Expertos advierten que, sin una política fiscal responsable y una autoridad monetaria firme, el mercado podría perder confianza en plena turbulencia política.   La histórica caída del dólar a su nivel más bajo en cinco años y el oro superando los US$4,000 por onza han reconfigurado el escenario financiero para las empresas locales. Según el economista Manuel Romero Caro, “el boom de exportaciones ha incrementado la oferta de dólares y eso presiona el tipo de cambio a la baja. El oro sube porque los inversionistas buscan refugio ante la incertidumbre global y política. Es el clásico ‘flight to quality’”, explicó.   Respecto al rol del Estado, fue enfático: “El Banco Central ha sido impecable, pero la política fiscal del MEF ha perdido disciplina”. Añadió: “El Congreso aprueba leyes que generan gasto y eso pone en riesgo el grado de inversión. Si no se recupera la responsabilidad fiscal, podríamos enfrentar fuga de capitales”.

Deja una respuesta