Fuente: Lima Conecta |
Cafetaleros quieren seguir creciendo empresarialmente Lorenzo Castillo, gerente general de Junta Nacional del Café, comentó que están capacitándose para crecer empresarialmente, ya que es una de las pocas producciones que genera ingresos y es el sostén de muchas familias. Castillo sostuvo que hay un gran interés del mercado extranjero sobre la producción nacional, pero que el Estado no da las facilidades en el campo para que estos productores puedan establecerse formalmente. “Este año la producción va a ser menor por efectos de la roya y el cambio climático, posiblemente el próximo año estemos de la misma forma. El escenario es crítico pero hay que ponerle el esfuerzo porque no hay otro cultivo que genere dinero en esas zonas más que el café, en esa tarea estamos, tenemos que plantear a la cooperación y al Estado que fortalezca estas capacidades”, comentó. Además, Castillo señaló que es importante dar soporte a estos productores, ya que muchos de ellos únicamente se dedican a esta actividad y puede generar oportunidades laborales para aquellos que viven en los alrededores. “Hay que fortalecer las estructuras del tejido social empresarial vale decir cooperativas, asociaciones desarrollar con ellos formación de técnicos extensionistas para que repliquen las buenas prácticas agrícolas, eso es conocimiento y a la vez innovación, porque si no innovamos con nuevas variedades, agregó.Finalmente, Castillo indicó que actualmente los caficultores están pasando un momento difícil debido a las plagas y las exigencias de la Unión Europea para que puedan exportar sus producciones. “Nosotros calculamos que se han afectado más de 50 mil productores, el promedio estamos en 1.4 hectáreas por productor y esa masa afectada son productores pequeños que su capacidad de reinversión en cafetales tiene serias limitaciones. Hay personas que están dejando la producción de café para pasarse a otras actividades, eso es preocupante”, declaró. |
Fuente: Lima Conecta |
No se está cumpliendo con lo que dice la Constitución Jorge Zuñiga, abogado, comentó que la constitución actual no es la causante de los problemas que actualmente tenemos y que al contrario someternos a una asamblea podría causar más inestabilidad social. Zuñiga sostuvo que los derechos que tiene todo peruano están dentro de la constitución actual y que el responsable de que estas no se ejecuten son las autoridades. “La gestión pública es un aparato que requiere un conocimiento especializado en determinadas materias, presupuestales, de ejecución, gestión y demás que claro al haberse generado un espacio de un poco más de un año donde obviamente esto ha generado una crisis a nivel institucional. No creo que la constitución tenga que ver con estas deficiencias”, comentó. Además, Zuñiga señaló que los grupos políticos que piden una nueva constitución, no suelen presentar un informe sobre qué quieren cambiar lo que le quitaría aún más seriedad a su pedido. “La constitución no es un documento que justifique ser cambiado de manera reiterada. La solidez de la constitución evidencia la solidez de un Estado. Recordemos que la constitución trae la proyección de un país a un plano determinado, un plan de vida, si un Estado cambia constantemente su constitución no sabe a dónde está orientado”, agregó. Finalmente, Zuñiga indicó que pedir una nueva constitución no tiene un respaldo de toda la población y que al contrario es parte de un interés de un grupo determinado. “El problema es estructural, los servicios públicos en nuestro país son deficientes y eso es algo que debe ser atendido definitivamente, pero por el lado de la gestión pública no por el lado de la constitución. Eso es lo que genera insatisfacción para la población que es lo que se debería evitar”, declaró. |
Fuente: Imedia |
Luis Miguel Castilla: “Estamos perdiendo oportunidades de inversiones que se van a otro lado ”El exministro de Economía advirtió que la economía del Perú se está enfriando y las acciones del Gobierno parecen no ser suficientes. De acuerdo con una reciente encuesta de Datum Internacional, para el 32 % de los peruanos, sus ingresos son insuficientes para cubrir sus necesidades básicas, mientras que el 66 % de trabajadores optan por un segundo trabajo debido a esta situación. De acuerdo con el exministro de Economía, Luis Miguel Castilla, existen dos razones principales que explican estos resultados.La primera de ellas, según Castilla, es la persistente inflación con un incremento de la canasta básica en más del 10 %, produciendo el encarecimiento del costo de vida y como consecuencia, un aumento de la pobreza a nivel nacional. La otra razón es una economía que no termina de reactivarse, debido a los diferentes shocks que ha vivido el país y a la recuperación desigual de los ingresos.“La inversión privada sigue en negativo y las expectativas que se comenzaron a recuperar, según el Banco Central, han comenzado nuevamente a entrar en el tramo pesimista”, explicó. Por último, lamentó las acciones de las autoridades, como es el caso del Congreso de la República, que aprueba leyes populistas incrementando el riesgo país, generando temor a los inversionistas extranjeros; mientras que hay alcaldes que no respetan los contratos. “Estamos perdiendo oportunidades de inversiones que se van a otro lado”, refirió. |
Fuente: Gestión |
Estado peruano debe cambiar su estrategia para enfrentar al Fenómeno del Niño Eduardo Moron, economista y docente de la Universidad del Pacífico, indicó que, de cada 100 soles del presupuesto público, se destinan solo 3 a su fondo para emergencias. Según Eduardo Moron, hay una pésima estrategia para administrar el presupuesto en función a desastres y prevención. “El Estado no destina prácticamente nada (0.2% del total) a asegurar la infraestructura que administra, con lo cual el impacto del siguiente fenómeno de El Niño no será pasajero pues requerirá endeudarse más o dejar de gastar en cosas que estaban presupuestadas”, explicó.Asimismo, resaltó que es necesario tomarse en serio el fondo de emergencia y no asustarse solo cuando hay que reconstruir los daños. “En la fase de preparación del presupuesto público, los ministerios y gobiernos subnacionales no incluyen en sus pedidos al MEF recursos para asegurar la infraestructura que tienen a cargo. No piden nada antes del desastre, pero después del desastre están todos en la cola pidiéndole al MEF que sin recursos no podrán reconstruir nada”, lamentó.Finalmente, comentó que la solución es que el MEF sea quien destine la distribución de ese presupuesto. “Les pediría a los congresistas que en la próxima discusión del presupuesto público 2024, discutan con el Ministerio de Economía y Finanzas la necesidad de hacer cambios no solo en la manera de cómo reconstruimos, sino la manera de cómo financiamos la reconstrucción”, indicó. |
Fuente: Gestión |
Ministerio de Economía informó que los anuncios de inversión privada sumaron 2 489 millones de dólares Del monto total, US $1,400 millones son de inversión minera y US $1,089 millones de no minera, apuntó el MEF.El ministro de Economía y Finanzas, Alex Contreras, destacó hoy que los anuncios de inversión privada sumaron en los dos últimos meses US $2,489 millones, de los cuales US $1,400 millones son de inversión minera y US $1,089 millones de no minera. A través de las redes sociales del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el ministro dijo que entre los anuncios de inversión minera se informó sobre la construcción de la minera Zafranal por US $1,263 millones, el cual tendría un inicio de ejecución entre el 2025 y 2027.También se anunció, la construcción de la Planta de relave e instalaciones auxiliares de la mina Condestable por US $31 millones y el desarrollo mina Santander por US $21 millones. Seguidamente, resaltó que los anuncios de inversión privada no minera sumaron US $1,089 millones, de los cuales destacan proyectos de vivienda, manufactura y transportes. “En lo que respecta a la inversión no minera, esperamos una importante recuperación. Solo en los dos últimos meses se han anunciado más de US $1,000 millones”, manifestó a través de las redes sociales del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Precisó que en el sector transportes se han anunciado dos proyectos de inversión por US $596 millones. En el rubro retail, se informó la construcción de dos centros comerciales por US $110 millones en conjunto. |
Fuente: Credicorp |
Credicorp proyecta un alto crecimiento durante la segunda mitad del año Credicorp Capital proyecta un repunte en el crecimiento de la economía peruana durante la segunda mitad del año debido a una mayor confianza empresarial. El equipo de Research de Credicorp Capital publicó su más reciente Reporte Macroeconómico Trimestral, donde presenta sus proyecciones para la región andina y un diagnóstico general del estado de la economía global. “A pesar de que todavía existe mucha incertidumbre por el endurecimiento de las condiciones financieras y la alta probabilidad de fenómenos climáticos como El Niño global, la economía mundial ha demostrado una mayor resistencia de la esperada”, comentó Daniel Velandia, economista jefe de Credicorp Capital.En la edición anterior de este reporte, se advertía de los problemas en la banca de Estados Unidos, y de la posibilidad de un ‘hard landing’ en la economía global. Ahora, hasta el momento, la Reserva Federal de los Estados Unidos parece estar encaminada a lograr un ‘soft landing’, es decir, a una desaceleración económica más controlada, aunque la probabilidad de recesión sigue siendo elevada para finales del año.Por su lado, la inflación parece estar en una firme tendencia descendente en muchos países. Pese a ello, todavía se prevén mayores aumentos a las tasas de interés, en línea con los anuncios de la FED y la tendencia de otros bancos centrales del mundo, como el inglés, el europeo y el canadiense. Credicorp Capital ha recortado su proyección del crecimiento del PBI peruano de 1.8% a 1.3% para este año. Aunque el crecimiento de la economía repuntará en la segunda mitad del año por la mayor confianza empresarial frente a un contexto sociopolítico más estable, una inflación decreciente y una recuperación de sectores como el turismo; sin embargo todo ello podría afectarse durante las nuevas manifestaciones. |
Fuente: Expreso |
Manifestaciones amenazan con hundir la economía Sectores como la minería, ganadería, agricultura, transporte, turismo y comercio sufrirían las consecuencias debido a la ‘Tercera Toma de Lima’. La economía peruana no está lo suficientemente preparada para digerir las consecuencias que dejará la ‘Tercera Toma de Lima’. Ya ocurrió hace poco más de medio año durante las protestas de diciembre de 2022 y enero de 2023. Puestos de trabajo paralizados, vuelos cancelados y pasajeros varados, ganaderos afectados, miles de pymes afectadas, y la lista podría ampliarse al sector minero, construcción y manufactura. Por eso es importante tomar conciencia de lo que podría ocurrir mañana en Lima y otros puntos del país. La manifestación contra el gobierno de Dina Boluarte y la clase política en general es inminente, pero sus efectos podrían ser lapidarios para una economía peruana que no termina de estabilizarse tras las secuelas de la pandemia, el Niño Costero, el ciclón Yaku o la inestabilidad política en general.Además del medio centenar de fallecidos que dejaron las grandes protestas de inicios de año y los locales de entidades particulares y estatales que fueron atacadas por los violentistas, los bolsillos de los peruanos también se vieron afectados debido al bloqueo de carreteras y la incomunicación de las principales rutas comerciales, lo que generó escasez de productos en los mercados y el posterior alza de precios. |
Fuente: El Comercio |
Regiones aún no se recuperan de la convulsión social de inicio de año Tras la anunciada marcha “Toma de Lima”, los presidentes de los gremios de distintas regiones mostraron su preocupación ante lo que podría ocurrir, e incluso ya está ocurriendo, en sus regiones. Desde Cusco, John González, presidente de la Cámara de Comercio de esta región, anotó que desde que se anuncian este tipo de eventos, empiezan a verse afectados los diferentes sectores siendo el más sensible el turismo. Así, anotó que el 50% de las reservas realizadas para julio no han sido confirmadas y las agencias del exterior han dejado de ofertar, dentro de su cartera turística, a Cusco como destino entre el 15 de julio y el 15 de agosto. González recordó que, en promedio, el turismo podría perder S/ 3,5 millones al día si se concretan las paralizaciones. Y, si se prolonga esta situación, las pérdidas se acumulan. Así, explicó que las pérdidas se deben proyectar mucho más allá de los días en los que se realizarán las manifestaciones, pues como sucedió con las protestas a inicios de año, las pérdidas se arrastraron hasta ahora. “Más del 95% de las reservas de turistas que iban a venir a Cusco y al Perú no llegaron”, dijo.Dicho eso, señaló que en junio se esperaba un 60% de la cantidad de turistas respecto del 2022 y no se llegó al objetivo, sino que hubo un promedio de ocupación de entre 40% y 45% por las protestas de diciembre y enero. “Esto prolongaría la agonía del sector porque ya va a ser un tiempo bastante amplio, mucha gente dudaría en venir al país porque no tendría la seguridad de visitar los destinos que proyectan ver y conocer”, puntualizó. |
Fuente: Gestión |
Fitch Ratings rebajaría la calificación de Perú nuevamente La agencia calificadora de riesgo también indicó que El Niño global impactaría en la economía peruana. Saul Del Real, director de soberanías de Fitch Ratings, comentó que lo que ha ayudado a mantener la calificación de BBB del país no será suficiente antes una nueva convulsión social. “Dos cosas que le ayudan al Perú es que tienen una deuda soberana baja, llegó a 34% del PBI en el 2022, y eso le da espacio. Sin embargo, creemos que este año va a variar por el tema fiscal; por todos los problemas sociales, a veces, los gobiernos tratan de gastar un poco más para llegar a la calma”, explicó. Asimismo, Del Real sostuvo que se espera que el PBI se recupere para el final del año. “Creemos que este año va a llegar a 2.4% del PBI, pero la deuda es baja. Sería preocupante si subiera ese nivel en el mediano o largo plazo porque impactaría mucho la escena de deuda para el país, pero todavía se mantiene por debajo del 40% y eso es una fuerza”, detalló.Finalmente, sobre una nueva rebaja en la calificación crediticia, responsabilizó a la incertidumbre política y la crisis social. “Antes del 2016, los problemas políticos no siempre afectaban a la economía, pero ahora sí, e impacta más a las inversiones privadas. En diciembre (del 2022) los paros duraron tres meses, pero lo que no vimos es que Dina Boluarte se pudo mantener en la presidencia y eso ha creado una estabilidad “desbalanceada”, porque desde el Congreso de la República, la izquierda quiere sacarla del puesto, pero la derecha parece apoyarla”, finalizó. |
Fuente: ProActivo |
Ministerio de Economía prevé que el PBI se recupere con los sectores primarios En mayo, las actividades agropecuaria y pesquera se vieron afectadas por los fenómenos climáticos, y propiciaron una caída de 1.4% en el PBI. El ministro de Economía y Finanzas, Alex Alonso Contreras Miranda, informó que la economía se vio afectada en mayo por choques en el sector primario (pesca y agropecuario) que restaron 2 puntos porcentuales en el PBI de ese mes, pero se espera que en los siguientes meses se produzca una recuperación importante en el tercer y cuarto trimestre del año en la dinámica de la actividad económica en el país. “Estamos saliendo de choques muy puntuales de alto impacto”, acotó durante el espacio digital MEF en Vivo. Recordó que en los primeros meses del año la economía peruana se vio afectada por los conflictos sociales. En abril el Producto Bruto Interno (PBI) tuvo una ligera recuperación (0.3%), pero luego nuevamente se ha visto afectado por las malas condiciones climáticas, a raíz del fenómeno de El Niño Costero, que ocasionó que disminuyera el área sembrada, mientras que la en el sector pesca no hubo temporada de captura de anchoveta, lo que generó una menor producción industrial de harina y aceite de pescado. Sin embargo, el ministro Alex Contreras indicó que se espera una recuperación de la economía peruana, registrando una reactivación durante el tercer y cuarto trimestre del año. “Por el lado de la demanda ayudará la ejecución de la inversión pública, en los próximos meses esperamos un buen impulso de la inversión pública y una recuperación de la inversión privada que es el principal motor de la economía”, dijo. Explicó que, en junio el avance físico de obras fue positivo, las importaciones de capital están en aumento y el consumo de cemento ha detenido su caída. |
