El alcalde de la Municipalidad de Ancón, Samuel Daza, del partido político PODEMOS PERÚ al parecer le quedo grande el cargo de burgomaestre toda vez que estaría poniendo en peligro la seguridad de sus vecinos.

Resulta que según Informe de Hito de Control Nº 002-2025-OCI/2149-SCC, señala que “1. La Licitación Pública: LP-SM-1-2025-CS/MDA para la adquisición de 05 camionetas del Proyecto de Inversión Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en el distrito de Ancón, no cuenta con Resolución de Autorización del titular de la entidad para la adquisición de vehículos, contraviniendo la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2025, situación que podría afectar la legalidad en la adquisición”.

Para tal efecto, la Comisión de Control mediante Oficio Nº 003-2025-OCI/2149-SCC-LP-1 de 20 de marzo de 2025, requirió a la Oficina de Secretaría General y Asuntos Jurídicos, indicar si durante el 2025 se emitió la Resolución de Alcaldía que autoriza la adquisición de 05 camionetas del Proyecto de Inversión “Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en el distrito de Ancón – Lima, con CUI 2243303, el mismo que fue atendido a través del Oficio Nº 028-2025-OGSG y AJ/MDA de 21 de marzo de 2025, en el que indica lo siguiente “(…) se informa que durante el periodo 2025 se emitió la Resolución de Alcaldía que autoriza la adquisición de 04 camionetas (…)”, adjuntando la Resolución de Alcaldía Nº 007-2025-MDA de 14 de enero de 2025. Sin embargo, es preciso aclarar que la mencionada Resolución de Alcaldía, pertenece a la regularización por la Contratación Directa de la Adquisición de cuatro (04) camionetas para el Patrullaje Integrado para la Subgerencia de Seguridad Ciudadana y Riesgo de Desastres de la Municipalidad Distrital de Ancón. Siendo dicha autorización distinta a lo solicitado por la Comisión de Control, toda vez que es materia de control la adquisición de cinco (5) camionetas del Proyecto de Inversión “Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en el distrito de Ancón-Lima”, con CUI 2243303, para lo cual se requería la Resolución de Alcaldía que autoriza dicha adquisición de 5 camionetas.

Por otro lado con respecto al servicio de control simultáneo de Seguridad Ciudadana para los vecinos anconeros es pésimo sin embargo los regidores que deberían fiscalizar no lo hacen, a continuación el pésimo servicio de seguridad ciudadana en la gestión del alcalde Samuel Daza.

Resultados del servicio de control simultáneo.

Aspectos relevantes / Situaciones adversas:

1.- Veinticinco (25) cámaras de videovigilancia de la entidad se encuentran inoperativas, situación que afectaría el monitoreo permanente del sistema de seguridad ciudadana a cargo de la Municipalidad Distrital de Ancón, así como de identificar de manera oportuna actos que afecten la seguridad ciudadana.

2.- La entidad no almacena las grabaciones de las cámaras de videovigilancia por el plazo mínimo de 45
días calendario establecido en la normativa aplicable, situación que podría afectar que la ciudadanía y las
entidades competentes utilicen oportunamente dichas grabaciones y el monitoreo permanente del sistema de seguridad ciudadana.

3.- Las treinta y cuatro (34) cámaras de videovigilancia no reciben mantenimiento preventivo, generando el riesgo de afectar el monitoreo permanente del sistema de seguridad ciudadana a cargo de la Municipalidad Distrital de Ancón, así como de identificar de manera oportuna la afectación a la convivencia pacífica, la erradicación de la violencia interpersonal y la utilización libre de miedos de los espacios públicos frente a los diversos tipos de criminalidad.

4. – El Comité Distrital de Seguridad Ciudadana (CODISEC) no propuso ante la municipalidad distrital la
aprobación de programas y proyectos de seguridad ciudadana, situación que no permitiría contar con
instrumentos de relevancia distrital tomando en cuenta aspectos culturales y lingüísticos de su población.

5. – Durante la intervención el personal de serenazgo municipal no contaba con equipamiento de protección tales como chaleco antibalas, casco, coderas, mitones de cuero, situación que podría poner en riesgo la seguridad e integridad personal del sereno.

6. – Las actas de sesiones y los avances en la implementación de los acuerdos de las sesiones del año 2024 y 2025 del comité de seguridad ciudadana, así como el plan de acción de seguridad ciudadana del año 2025; no se encuentran publicadas en el portal web de la entidad, situación que podría afectar la
transparencia en la información en la administración pública.

7. – La entidad no brindó apoyo logístico, capacitación, entrenamiento y asesoría jurídica a las juntas
vecinales, situación que podría afectar el desarrollo de sus actividades preventivas, informativas y de
proyección social, para mejorar la seguridad ciudadana.

  1. La Secretaria Técnica del CODISEC en el año 2024, no elaboró el informe de evaluaciones de comité
    distrital de seguridad ciudadana, así como no promovió la conformación de juntas vecinales; situación que podría afectar la verificación del cumplimiento de las funciones del comité y la participación ciudadana en el fortalecimiento de la seguridad.
  2. La entidad no cuenta con programas preventivos, programas de prevención del delito y/o participación ciudadana en materia de seguridad ciudadana, además no brindó capacitación a los integrantes de los programas preventivos, juntas vecinales y/o participación ciudadana; lo cual podría afectar la participación activa de la población en acciones de prevención de la violencia y de acciones que afectan la seguridad ciudadana.

Finalmente eso quiere decir que la gestión del alcalde Samuel Daza del partido político PODEMOS PERÚ, es pésima toda vez que estaría poniendo en riesgo la vida de los anconeros por las graves irregularidades identificadas por la Contraloría General de la República.

Escribe: Luis Llumpo Ch.
LA NOTICIA RENOVADA
En su programa político EL QUE SE PICA PIERDE

Deja una respuesta